新生报到，对于刚结束高中的大一萌新而言，一定是很兴奋的。可这里也要提前泼一次冷水。美好的高校环境，不见得是完美的。

有时候甚至让很多远离故乡的同学后悔，出门才知道，家里有多舒适。大学期间没有特殊情况都要住校，可宿舍的规格千差万别。硬件还能勉强适应，遇到“牛鬼蛇神”般的室友才惨。

成都大学配享太庙，新生宿舍分配模式火了

没有住校的同学，或许会觉得集体生活多么有趣。学生而已，性格再不相投，能有啥深仇大恨？但这话往往不是毕业生说出口的。

真正读过大学后，便会理解遇到好室友是件概率多么小，又多么幸运的事。否则，你将感受到何为“度日如年”和“不共戴天”。

虽然宿舍里发生的也许都是小事，可日积月累下来，长期跟习惯不同、人品性格差距大的同学住一起，那种折磨家长可自行想象一下遇上“恶邻”的感觉。

有所大学的新生宿舍分配模式火了，网友直呼“配享太庙”，那就是成都大学。该校一本、二本均有招生。动画、计算机、学前教育、食品等专业是比较好的。

但这些都不及它的宿舍安排模式振奋人心，我不允许高考生不知道。原来，该校在分配室友时，会让新生填写一份表格，里面对很多事宜有具体了解。最后系统根据匹配度组合。

例如：喜欢早睡早起还是晚睡晚起，能否接受榴莲味，社牛还是社恐，愿意安静还是热闹。还包括其他比较有个性的问题，例如体育爱好等等。

力求让室友既有相似的作息时间和生活习惯，也有相近的课余爱好和共同语言。这样可以提升在高校住宿的适应性，减少矛盾发生。

假如学生填表格撒谎怎么办？要提前想好后果

其实成都大学这样的操作，对校友而言已经不稀奇。从14年起，他们已经贯彻落实多年了。不少网友呼吁，希望全国高校能跟成都大学好好学习。

但是这里也有疑问，表格里的标准很难进行客观评价，万一学生抱着别的心态，故意反向选择怎么办。要么则是表述模糊，不同学生对其的理解完全不同。

就比如社牛、社恐。其实可能有些人在东北是内向性格，到南方就被同学们视为外向。还有的学生直言不讳：自己打呼噜，却不想跟打呼噜的人睡一个宿舍。

或者自己不怎么会收拾屋子，但希望跟有洁癖的室友住一块，那样别人就能主动收拾卫生。这小算盘打得还挺美好。

不过，如果故意这样选，可别以为都是好处。反差太大，可能偷鸡不成蚀把米。假如4个人里其他3位都非常洁癖，你却很邋遢；更大概率是被嫌弃，甚至被孤立。

之前某职校就有一名女同学，因为打呼噜而被全寝排挤。大家希望通过这样的方式，逼女生自己搬出去住。虽然这是天生的，不怪女生。

可别人会觉得，全寝因为一个人而睡不好，她不搬走却让大家出钱搬出去租房的话，不会甘心。这种提前要求填表，学生还有意撒谎的话，那么新室友就更有孤立的缘由了。

没有完美的室友分配模式，但起码证明学校有调整管理的思维

这种问卷不可避免地要出现不按事实填写的行为，所以即便如此也无法保证所有宿舍都满意。但成都大学的做法，依旧值得称赞。

这至少说明，高校对大学生宿舍矛盾，有一定关注和重视。相反，许多学校即便已经有严重事故，还是不会加强规矩、增加公平。

过来人表示，最令学生苦恼和容易发生矛盾的问题，就是熄灯时间、空调度数、讲话等。这些直接影响别人的学习和休息。

但偏偏有些同学没有自主性，12点还在煲电话粥或者开灯打游戏。辅导员睁一只眼闭一只眼，很少愿意管这些烂摊子。

没有完美的分配模式，但成都大学有调整自己管理方式的思维，已经胜过很多学校的态度。还有同学建议，最好从大二开始，每学期有学生相互评分。

这样对生活习惯和相互认可度，才更为真实。允许学生们自己商量好之后调换宿舍，而不是一味保持不变。